close
這幾天看新聞,校園霸凌事件的討論鬧得沸沸揚揚,
除了關心事件的進展之外,成為焦點的八德國中的校園現象:
學生帶西瓜刀上課、公然於課堂上辱罵和威脅師長、
老師停放於校園中的車屢遭破壞..........,
真的讓人看了只覺得好不可思議,只能直搖頭!
然而,待過教育現場的我們就會知道,這一切其來有自。

人本理念加上愛的教育,是因為我們信任孩子善的天性,
所以禁止教學環境中的體罰制度,
希冀除去傳統師長權威帶給學生的恐懼和不安。
期盼老師們能用愛心和耐心教化孩子,
而不是動輒打罵的處罰教育。

但我覺得因噎廢食是不對的,
制度上也許有其需要修正的必要,
但現行禁止體罰的教育制度過於理想化,
包括罰站也被列入禁止的細目中,
老師的管教權被大大的限縮了,綁手綁腳的結果是:
當學生做錯事時,老師只能柔性勸說,
所以遇到聽得進去的學生是幸福,
碰見態度不佳無所謂的學生是正常的....!!

我並無意合理化體罰的必要性,
只是覺得給予教師的管教權是應該適度鬆綁的。
想起自己就讀國中小時期,
大家對於老師的態度都是恭恭敬敬,哪敢跟老師頂嘴呀!
國中導師的嚴格教育儘管當時讓大家怨聲載道,
但不得不承認,
老師的確幫助了我們建立了良好的行為習慣和學習態度。

當教師在法源依據上有所傍依時,
才能在管教學生時有更大的空間跟自信去處理,
而不是像現在的情況是,
當老師被學生無理的對待、甚或污辱性的攻擊時,
只能摸著鼻子忍住情緒,向校內行政單位請求支援,
而行政單位只能用模糊不清的處理方式帶過,讓事件草草落幕。
老師得不到應有的師道對待,
做錯事的學生也無法體認自己的不應該,無法獲得改進。

【霸凌現象】其實不只是單獨的問題,
和整個教育大環境是息息相關的,
當師不師,學生不學生的時候,
校園中的秩序便會面臨崩盤瓦解。
真的期盼教育部及相關單位能從這問題中看見制度面的困境,
幫助教師擁有更多自尊和權力,
進一步修正現行制度的盲點,
才能還給我們更健全、成熟的教育環境。
arrow
arrow
    全站熱搜

    IMYUMI 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()